youtube pinterest twitter facebook

VESTÍBULO

| 01.02.2018
VESTÍBULO

Sobre “Un fallo histórico: el juicio de amparo contra omisiones legislativas y la regulación de la publicidad oficial”, de Arturo Zaldívar

 

 

En el hipotético caso de que esta legislatura no cumpla con la sentencia de amparo, ¿a quién se responsabilizará por el incumplimiento de la sentencia?

Carlos Tiznado

Twitter: <@carlostiznado>

 

¿Consideran que ante incumplimiento deberán actualizar la doctrina de la llamada jurisdicción normativa? O, ¿cómo evitar que se mantenga la anomia?

Iván Báez

Twitter: <@IvanABD>

 

Interesantes definiciones sobre la dinámica individual y social de la libertad de expresión; los requisitos para la procedencia del juicio de amparo en contra de omisiones legislativas y el desarrollo jurisprudencial de la noción del interés legítimo. ¡Felicidades!

Jorge Álvarez

Twitter: <@licjalvarez>

 

Excelente, señor ministro, se ve claro un Estado de derecho con esta resolución.

Marco García Bautist

Twitter: <@FANOSIE161>

 

Felicidades, señor ministro. Da mucho gusto ver que en la scjn se está trabajando para devolver a México la credibilidad del Estado de derecho.

Arturo Calderón

Twitter: <@ninocontando>

 

___________

A partir del próximo número, nuestra revista entrará en una nueva etapa, bajo la dirección de Gerardo Ochoa Sandy. Le deseo el mayor de los éxitos. PB

___________

Más de este autor